您当前的位置: 爱爱医 >> 医学话题

危重新生儿,救不救?

阅读:43912 评论:141 收藏

对于新生儿重症监护室中的一部分危重新生儿,虽然可以借助高新尖的医疗技术挽留他们的性命,但却不能避免其出现影响远期生存质量的后遗症。因此患儿家属和医务人员陷入了是否对这些危重新生儿实施放弃治疗的两难困境。如果救,还是无法提高危重新生儿未来的生命质量,给社会家庭带来负担;如果不救,国内并没有关于放弃治疗的法律政策指导医生如何处理。在这种情况下你怎么处理?做出决定的依据是什么?具体怎么做呢?欢迎大家参与讨论。

我的观点
您还可以输入500个字发送
评论(141)
  • 82楼

    悠******语:取决于家属

    回复2013-08-26 14:35:25
  • 81楼

    C****0:救!在现有条件下我们包括整个社会都该积极面对,不该消极!医学发展在突飞猛进,不该放弃,该救!救!!

    回复2013-08-26 14:18:05
  • 80楼

    w****4:家属不在场,那肯定救(医生的职责);家属在场,也要救,医生肯定有义务说清楚其后遗症等各种情况,但是站在一个神圣职业的基础上,我会极力坚持去挽救其生命,医者父母心!

    回复2013-08-26 14:14:44
  • 79楼

    d****1:尊重优胜劣汰的自然法则。

    回复2013-08-26 14:13:44
  • 78楼

    m****s:肯定得救,你能够知道孩子就一定会有严重后遗症,给生命活着的权利!

    回复2013-08-26 14:12:58
  • 77楼

    l****g:作为医生是不应该放弃救治,还要考虑患儿家庭情况,还是和家属沟通好,由其监护人决定最好。

    回复2013-08-26 14:12:58
  • 76楼

    谢***潮:要看具体情况,重点我个人认为是家庭经济

    回复2013-08-26 14:07:30
  • 75楼

    天***:正视生命,以守为攻,决定权在家属!

    回复2013-08-26 14:05:49
  • 74楼

    :尽力去救

    回复2013-08-26 13:53:39
  • 73楼

    摸****尉:我觉得这不是可以一句话就能概括的……作为医生当然应该救,但是楼上那些“必须救”是否考虑家属了?或者治疗不利,孩子终身残疾,家属不仅要承担痛苦还要承担高额的费用,这些不是医生可以决定的……

    回复2013-08-26 13:51:51