危重新生儿，救不救？

楼主y****i 创建

阅读:43911 评论:141 收藏

对于新生儿重症监护室中的一部分危重新生儿，虽然可以借助高新尖的医疗技术挽留他们的性命，但却不能避免其出现影响远期生存质量的后遗症。因此患儿家属和医务人员陷入了是否对这些危重新生儿实施放弃治疗的两难困境。如果救，还是无法提高危重新生儿未来的生命质量，给社会家庭带来负担；如果不救，国内并没有关于放弃治疗的法律政策指导医生如何处理。在这种情况下你怎么处理？做出决定的依据是什么？具体怎么做呢？欢迎大家参与讨论。

我的观点

您还可以输入500个字发送

92楼
w****g：一定的救治
回复2013-08-26 15:22:24
91楼
z****s：人人生而平等，在有条件时应当救。但是也应告知患儿家属后果
回复2013-08-26 15:10:47
90楼
5****0：救，但是要在一定条件下考虑放弃。
回复2013-08-26 15:08:20
89楼
微******雨：救死扶伤医生的职则，但如果这个患儿以后有影响其一生的后果，可以向其父母亲交待清楚，争得其家长的意见，决定是否继续抢救治疗，其实好多的医患纠纷就是因医患沟通不到位引起的。
回复2013-08-26 15:07:46
88楼
l****4：发表此话题，难道更多的想法是不救？？？
回复2013-08-26 15:05:19
87楼
竹***一：为人民服务，做力所能及之事，容易吗？会被反咬的
回复2013-08-26 15:03:43
86楼
林****6：必须救，毕竟那也是生命
回复2013-08-26 15:03:02
85楼
x****o：其实，我个人觉得，救死扶伤确实是医生的职责，做为一名医生，是不应该犹豫的。至于优胜劣汰这种自然法则，不是由我们医生来执行，有谁能够当任自然这一角色呢？不能不承认，有后遗症的儿童给家庭，乃至社会会带来直接的经济负担，可是，对那多所谓的正常人，不大多都是普通人吗
回复2013-08-26 15:02:40
84楼
a****0：救，但是要在一定条件下考虑放弃。
回复2013-08-26 14:48:28
83楼
w****3：救死扶伤是医生们的职责
回复2013-08-26 14:38:39