楼主y****i 创建
对于新生儿重症监护室中的一部分危重新生儿，虽然可以借助高新尖的医疗技术挽留他们的性命，但却不能避免其出现影响远期生存质量的后遗症。因此患儿家属和医务人员陷入了是否对这些危重新生儿实施放弃治疗的两难困境。如果救，还是无法提高危重新生儿未来的生命质量，给社会家庭带来负担；如果不救，国内并没有关于放弃治疗的法律政策指导医生如何处理。在这种情况下你怎么处理？做出决定的依据是什么？具体怎么做呢？欢迎大家参与讨论。
l****9：救，是为了更好的活着。如果活得没质量，肯定会残的话，与家属沟通，还是支持放弃治疗吧。家属仍坚持的话，医生就没得选择了。有些人说好死不如癞话，我看未必。
l****a：唉。。具体情况具体分析。
冰****0：这种事情扯什么大道理都是扯淡。就看现实情况，看监护人的意见，人家不治你非给人治结果搞个脑残，你养活呀！
蛇***杖：个人愚见，还望莫拍砖~存在就有道理。
s****g：根据病人家属来说吧，如果家庭条件允许，能对他以后的生活环境有好的保障，不会很影响家庭生活质量，以及不会给社会有负担，家属愿意就救治吧。仁者见仁，智者见智。现在流产也都已经见怪不怪了，不是蔑视生命，而是再有更好的选择的情况下，选择有利于他与家庭的。
x****3：看家长。
g****8：这需要从两方面说，从医德和人性道德的方面说的话必须要救。任何人都有生存的权利，不应该有歧视心理。从社会状况来说，中国为世界第二人口大国，处于**初级阶段的中国，没有完善的社会保障，对无劳动能力或低劳动能力的群体心有余而力不足。无疑是对其家庭和社会的负担。所以社会的发展和社会保障的完善是解决此类问题必要条件。
黄***昌：个人觉得还是得救，这个是做医生的天职啊
中*********生：一个不健全的孩子，会给周围带来极大的负担，特别是先天智力缺陷，你说不救，家长心疼，咱们看着也闹心，与其行尸走肉，还不如不出世，现在的社会压力这么大，这样的孩子太负担了～
d****6：救，活着才有希望！
l****9：救，是为了更好的活着。如果活得没质量，肯定会残的话，与家属沟通，还是支持放弃治疗吧。家属仍坚持的话，医生就没得选择了。有些人说好死不如癞话，我看未必。
l****a：唉。。具体情况具体分析。
冰****0：这种事情扯什么大道理都是扯淡。就看现实情况，看监护人的意见，人家不治你非给人治结果搞个脑残，你养活呀！
蛇***杖：个人愚见，还望莫拍砖~存在就有道理。
s****g：根据病人家属来说吧，如果家庭条件允许，能对他以后的生活环境有好的保障，不会很影响家庭生活质量，以及不会给社会有负担，家属愿意就救治吧。仁者见仁，智者见智。现在流产也都已经见怪不怪了，不是蔑视生命，而是再有更好的选择的情况下，选择有利于他与家庭的。
x****3：看家长。
g****8：这需要从两方面说，从医德和人性道德的方面说的话必须要救。任何人都有生存的权利，不应该有歧视心理。从社会状况来说，中国为世界第二人口大国，处于**初级阶段的中国，没有完善的社会保障，对无劳动能力或低劳动能力的群体心有余而力不足。无疑是对其家庭和社会的负担。所以社会的发展和社会保障的完善是解决此类问题必要条件。
黄***昌：个人觉得还是得救，这个是做医生的天职啊
中*********生：一个不健全的孩子，会给周围带来极大的负担，特别是先天智力缺陷，你说不救，家长心疼，咱们看着也闹心，与其行尸走肉，还不如不出世，现在的社会压力这么大，这样的孩子太负担了～
d****6：救，活着才有希望！