您当前的位置: 爱爱医 >> 医学话题

医生接诊量,该不该限定?

阅读:9873 评论:47 收藏

到大医院看病,排上半天队,问诊过程却只有匆匆几分钟,这是市民常遇到的情况,广为社会诟病。依据门诊医师的类别和特点安排每天的接诊量,以保障患者的就诊时间,这是《深圳**医疗条例(征求意见稿)》的创新点之一。

昨天下午,在市人大常委会就该条例征求意见座谈会中,这成为争议最大的条款之一。有市民代表担心,此后挂号会更难。

医生一天看百名病人压力大

看病难,有患者形象地总结为“三长一短”:挂号排队时间长,看病等候时间长,取药排队时间长,而医生问诊的时间超短。

“医院每天人满为患,怎能不‘三长一短’?”北大深圳医院医务科科长曾晖说,医院当初的设计日门诊接待量为4000人次,可是现在每天实际接诊量却为设计的两三倍之多。一个医生一天看100多名病人是常有的事,“很多医生回家累得都不想说话了。”

市中医院副院长李惠林也有同样的烦恼:“为了尽可能将排队的病人看完,我们的医生常常午饭晚饭都顾不上吃,限定医生接诊量,不仅有利于保障病人的就医时间,也有利于保障医生的休息时间,体现了对生命的尊重。”

担心今后看病更难了

记者随机采访10位市民,就有8位对此表示反对。

市民陈玉婷说:“每次看病的时候,看到医生那么快地看完一个病人,感觉就像是打发病人。医生限量接诊的话,的确看病时间得到保证。可是,现在各大医院人满为患,能看上病太不容易了。今后如果生病了到医院还因为医生接诊量满挂不上号,白跑一趟,岂不是更郁闷?”

市医师协会的代表符中建也认为,限定医生的接诊量很难操作。“有的医生很厉害,一天的确可以看100位病人,有一些却最多只能看50个,这个接诊量如何限定?多了医生承受不了,少了浪费医疗资源。”

有市民认为,应该对专家限量接诊,否则医疗质量得不到保证,还浪费钱。但是,对于普遍的“挂号”,就不应该限,否则市民看病的基本需求得不到保证。

增加优质医疗资源是关键

“现在深圳是大医院不堪重负,而一些小医院和社康中心却门可罗雀,要限定医生接诊量,首先就得完善分级诊疗制度,减轻大医院的负担。”曾晖说。

事实上,分级诊疗制度在我市推行多年,却难落实,这是为什么?市民李小姐说,社康中心的医疗水平有待提高。此前自己曾带孩子到社康看病,几次都没看好。到儿童医院一次就“搞掂”了。

很多市民表示,除非各级医院都培养出较高水平的医生,使他们医院有能力承担“分级诊疗”的重任,否则,分级诊疗基本上是一句空话。

(深圳特区报《该不该限定医生接诊量?》记者李舒瑜)

我的观点
您还可以输入500个字发送
评论(47)
  • 28楼

    c****9:我觉得应该限制,目前报道医生劳累过度致死的例子太多了

    回复2014-11-25 08:21:56
  • 27楼

    h*********g:不应该限制啊,限制了看病更加难。需要的是提高医生合法待遇,吸引更多医生;规范管理医院制度,让病人合理看病,不是有钱有势感冒就能看专科;有用的医改政策,让高资合理分散到各级医院,而不是集中在几个医院;彻底解决老百姓看病贵的问题,减少无钱等死的形象;医生规范化管理,去除极少的老鼠屎。这样才能缓解医患矛盾,合理运用医生资源。

    回复2014-11-25 07:59:05
  • 26楼

    攀****平:为了保证服务质量,应该限制!

    回复2014-11-25 01:35:16
  • 25楼

    浩****3:在中国,患者的确看病难,看病贵,但在医生方面,也是压力极大。个人觉得还是该限一限,看病太快,不能保证医疗质量。

    回复2014-11-24 23:27:29
  • 24楼

    b****4:在中国,不管是患者还是医生,活下去都挺不容易!

    回复2014-11-24 23:10:31
  • 23楼

    以****科:增加医院门诊医生,限制接诊量

    回复2014-11-24 22:35:50
  • 22楼

    h****i:增加门诊医生数量。分散压力。

    回复2014-11-24 16:15:46
  • 21楼

    郭***涛:卫生部专门整治医生的

    回复2014-11-24 13:00:10
  • 20楼

    m****6:医生的接诊量应该限定,但不能用医生的接诊量作为绩效的标准,影响医生的收入。

    回复2014-11-23 18:00:32
  • 19楼

    月***针:没有意义的讨论,如果尊重医生,就去征询医生意见;如果不想尊重医生,你们说咋办就咋办,呵呵,医生习惯了。

    回复2014-11-23 12:45:54