楼主漂*********层 创建
+关注发私信回复到大医院看病,排上半天队,问诊过程却只有匆匆几分钟,这是市民常遇到的情况,广为社会诟病。依据门诊医师的类别和特点安排每天的接诊量,以保障患者的就诊时间,这是《深圳**医疗条例(征求意见稿)》的创新点之一。
昨天下午,在市人大常委会就该条例征求意见座谈会中,这成为争议最大的条款之一。有市民代表担心,此后挂号会更难。
医生一天看百名病人压力大
看病难,有患者形象地总结为“三长一短”:挂号排队时间长,看病等候时间长,取药排队时间长,而医生问诊的时间超短。
“医院每天人满为患,怎能不‘三长一短’?”北大深圳医院医务科科长曾晖说,医院当初的设计日门诊接待量为4000人次,可是现在每天实际接诊量却为设计的两三倍之多。一个医生一天看100多名病人是常有的事,“很多医生回家累得都不想说话了。”
市中医院副院长李惠林也有同样的烦恼:“为了尽可能将排队的病人看完,我们的医生常常午饭晚饭都顾不上吃,限定医生接诊量,不仅有利于保障病人的就医时间,也有利于保障医生的休息时间,体现了对生命的尊重。”
担心今后看病更难了
记者随机采访10位市民,就有8位对此表示反对。
市民陈玉婷说:“每次看病的时候,看到医生那么快地看完一个病人,感觉就像是打发病人。医生限量接诊的话,的确看病时间得到保证。可是,现在各大医院人满为患,能看上病太不容易了。今后如果生病了到医院还因为医生接诊量满挂不上号,白跑一趟,岂不是更郁闷?”
市医师协会的代表符中建也认为,限定医生的接诊量很难操作。“有的医生很厉害,一天的确可以看100位病人,有一些却最多只能看50个,这个接诊量如何限定?多了医生承受不了,少了浪费医疗资源。”
有市民认为,应该对专家限量接诊,否则医疗质量得不到保证,还浪费钱。但是,对于普遍的“挂号”,就不应该限,否则市民看病的基本需求得不到保证。
增加优质医疗资源是关键
“现在深圳是大医院不堪重负,而一些小医院和社康中心却门可罗雀,要限定医生接诊量,首先就得完善分级诊疗制度,减轻大医院的负担。”曾晖说。
事实上,分级诊疗制度在我市推行多年,却难落实,这是为什么?市民李小姐说,社康中心的医疗水平有待提高。此前自己曾带孩子到社康看病,几次都没看好。到儿童医院一次就“搞掂”了。
很多市民表示,除非各级医院都培养出较高水平的医生,使他们医院有能力承担“分级诊疗”的重任,否则,分级诊疗基本上是一句空话。
(深圳特区报《该不该限定医生接诊量?》记者李舒瑜)
z****4:你是医生吗,要不你来试试?
g*********0:对。基层也有理论及临床实践过硬的大夫,跟大医院只是差那点好药和设备。
x****0:大河水满为患,小河水尽干枯。这就是现在的现状,跟中国的经济发展有关系。没办法,不好解决啊。
A****9:我觉得也要去问医生本人,还有就是不要老是抵毁低层医师,大医院用的都是好药,病当然会好得快,不相信的话叫一个大医院专家到下面去坐诊,没有好的诊疗设备,更没有好的专科药,他也会无能为力的.
j****g:应该限制,对医生,患者都有好处。但要提升基层医院的医生水平
j****g:应该限制,对医生,患者都有好处
j****1:越是在医院工作的时间长,越是对医疗制度不满,不是医生不愿意,而是医院不允许
b****9:医疗系统发展同经济一样不平衡,分级不完善,所以看病难。
杜***川:什么叫看病难,瞎扯淡,看个感冒都要找主任医师,这叫看病难,到香港和欧美试试,不是急诊,你就等着吧。
b****h:中国的国情不允许啊,病人太多,医患比例严重失调,我认为专家级别的可以限号,如果全部医生都限号那就有很多人看不上病了,而且年轻医生都需要病例来锻炼,所以应该区别对待。