您当前的位置: 爱爱医 >> 医学话题

医改结果为何南辕北辙?

阅读:6510 评论:33 收藏

医改多年,自始至终坚持所谓的“公益性”,坚持**办医,为的是要改变百姓看病难、看病贵的问题。但是,六年来,我们看到的依然是人人扎堆大医院,还有不少人付不起医药费,因病返贫;医生们不但累,而且摆脱不了被诟病。难道这就是**拍着胸脯承诺的改革结果吗?

医改坚持所谓的‘公益性’是要将**办的公立医院全部都提供公共服务,不以盈利为目的。而事实上**办医的结果与当初制定的目标南辕北辙。

首先,医改定位错误。医疗服务中存在公共服务,但不完全是公共服务。医疗服务中存在公共品,但不完全是公共品。把医疗服务完全归入公共服务、公共产品的结果是营利性与非营利性混淆,造成公立医院假借公益性的名义,把基本医疗服务商业化、大涨价。实际上,我们从实践中可以看出**对于医疗行业的性质也是界定不清,医疗行业实际上都是在自负盈亏,但是却按照事业单位来管理,什么都是按照计划来,结果计划赶不上变化,行政的调控违背市场经济的发展规律。**办医,管办不分、政事不分最终只会为腐败创造条件。

其次,卖方市场抹杀了市场公平竞争。办医的根本目标是为人民大众服务,是为患者服务,但是,现在的办医成了为办医而办医,成了为养医而办医,成了卖方市场。卖方垄断创收,没有竞争,买方激烈竞争。公立大医院日进斗金,患者没有选择权,只有任凭卖方宰割,当然看病难、看病贵!这是系统结构的必然结果。只有把医疗市场办成买方市场,使卖方公平竞争,买方自由选择,才能达到为买方服务的目的。这是医疗系统结构的问题,有什么样的结构,就能达到什么目标。

因此,**要想真正解决百姓看病难、看病贵,就该摈弃不切实际的口号和忽悠,把医疗市场由卖方市场改造成买方市场,让各种医疗机构公平竞争,在竞争中提高服务质量,降低价格,患者才能真正享受质优价廉的服务,这才是**真正的责任!
(环球医学编辑:吴星)

我的观点
您还可以输入500个字发送
评论(33)
  • 34楼

    快****7:药品主营业务**管理就一定有好结果的。药品价格统一市场就完善了。改革也就成功了。

    回复2015-06-04 13:27:58
  • 33楼

    I****7:改革几十年了,都是所谓的专家在改革?为什么不成功?

    回复2015-05-20 08:06:59
  • 32楼

    大******为:改革还是没成功,期待更好的方案

    回复2015-05-18 09:13:22
  • 31楼

    a*********9:现在是专家们、公成私们说话发言之时。这些人:一路向西。
    罢罢罢!可想而知

    回复2015-05-17 23:38:52
  • 30楼

    d****2:有本事就不怕市场化。

    回复2015-05-17 14:05:54
  • 29楼

    中******子:医改是**要求卫计委来做。**支出又是由社会保障部来管。钱权分家,家里有权没钱,谁来执行!笑话了!

    回复2015-05-17 08:13:44
  • 28楼

    w****d:医改难难在三方想的不一致。患者在看好病基础上,要享受富人一样待遇;医者得到**补助不足,只好创收谋生;**想公平公正,又资金不足,不能满足日益增长医疗需求。纯市场穷人看不起病,遭罪的是穷人,所以市场与**指导相结合。

    回复2015-05-16 09:12:44
  • 27楼

    呆***:其实本质是人与物的不同

    回复2015-05-15 16:49:36
  • 26楼

    w****2:专家,咨询师都是脱离实际,不咨询医生与患者的改革是失败的。

    回复2015-05-15 12:35:17
  • 25楼

    水******风:**投入不足,医院自负盈亏,必然要逐利。多挣多得,少挣少得。怎么可能让病人少花钱?这么简单的道理,砖家选择性无视。偏偏选择药价虚高来平民愤。试问,就算药价免费了,看病就不难不贵了吗?医改,要壮士断腕,不要再掩耳盗铃了!一,药品国营,按需免费供应。二,医院完全公益性,医务人员财政开支。绩效工资根据患者满意度发放。三,鼓励私人医院开展高收费优质服务。四,中学开展公共卫生及医疗知识课程,普及医学知识,提高公民医学素质。

    回复2015-05-14 22:55:14