您当前的位置: 爱爱医 >> 医学话题

3.5亿建干部病房,你怎么看?

阅读:7607 评论:58 收藏

日前,一则“广西人民医院投资3.5亿建28层干部病房楼”图文微博在网上引发广泛关注。从该院基建科工作人员处了解到,在建的这项工程是在拆掉原有旧楼后重建的,建筑面积为51085.50平方米,地上地下总计28层,工程目前还处于基础建设阶段,造价如爆料所言,“差不多3.5个亿”。“干部病房”属于典型的有中国特色的医疗建筑,只要是中国人对这个词儿都不陌生。当然,绝大多数人只有羡慕嫉妒恨的份儿。

据《中国周刊》2011年的一则调查性报道,在中国,几乎所有的三甲医院都设有干部病房,当然这些干部病房未必都是独立的大楼,有的只是一栋楼里的若干层。干部病房的共同特点是,有最好的医疗设备,最好的医生护士,为干部提供最好的医疗服务。干部病房内部也分成三六九等,不同级别的官员住不同规格的病房,享受不同标准的医疗待遇。广西在建的这个28层干部病房楼,投资高达3.5亿元之巨,一旦建成,其奢华程度可以想象。发帖网友质疑“纳税人的钱怎能用于特定群体”,这也是长久以来干部病房在人们心中挥之不去的疑问。对此,官方的解释往往是“历史遗留问题”.干部病房的历史可以追溯至新中国成立之初,当时,为了加强对老红军、老干部、高级知识分子保健和医疗上的照顾,一些医院被指定为干部保健定点医院,“干部病房”因此诞生。若说彼时对战争年代建立特殊功勋者予以医疗保健上的特别照顾有其合情合理之处,60多年过去了,还有多少老红军、老干部健在?今日的干部病房早已异化为公务员群体按级别享受的医疗特权。

某种意义上说,干部病房的存在就是普通民众看病难、看病贵的原因之一。看病难主要在于优质医疗资源稀缺且分布不均衡,看病贵主要在于公共财政资金对公共医疗卫生投入不足。恰恰是在这两个最要紧的方面,干部病房占尽了天时地利,既不愁资金,也不愁资源。而医院之所以不惜投入巨资建造干部病房,皆因有针对公务员群体的公费医疗制度兜底。如今的公立医院虽然姓“公”,也是要靠赚病人的钱维持生存的,而有资格住进干部病房的“客户”,医院自然不必担心其消费能力,肯定要竭尽所能提供优质医疗服务。医院很清楚,干部病房建得再奢华,也不会是赔本的买卖。因此,无论建造干部病房的资金是医院自筹还是**投入一部分,最终为之埋单的也是全体纳税人。

在中国经济体制改革研究会公共政策研究部主任、中国社科院研究员余晖看来,公费医疗以及干部病房的存在,是医改难以推进的根本原因。换言之,“干部病房”这一医疗特权,就是医改最大的拦路虎。医改纵然千头万绪,一言以蔽之,也就是如何将有限的医疗资源和资金进行合理分配,使之尽可能公平地惠及全民。设若去掉了“干部病房”这一大块,可以拿出来分的东西自然就多了,有米下锅,又何需巧妇?而如果“干部病房”这一块不能动,纵有再多说得天花乱坠的制度设计,到头来也只能是空中楼阁。一边是有人无钱进医院看病,一边是有人享受无微不至的公款医疗服务,这种极端不公平的医疗供给现状必须改变了。

“干部病房”是医改最大的拦路虎,你如何看待?

我的观点
您还可以输入500个字发送
评论(58)
  • 39楼

    s****w:很正常,领导就是要搞特殊,否则谁会去当领导

    回复2013-07-08 11:22:25
  • 38楼

    z****d:什么社会啊

    回复2013-07-08 09:51:14
  • 37楼

    y****7:这些打着干部的旗号拽成一片,就不应该有干部病房,对一般老百姓太不公平了

    回复2013-07-07 20:35:20
  • 36楼

    f****t:太腐败了

    回复2013-07-07 07:27:06
  • 35楼

    h****1:“一个人”说了算的社会,何有公平可言

    回复2013-07-07 00:11:20
  • 34楼

    l****g:特权病房。

    回复2013-07-06 22:56:08
  • 33楼

    淮***风:新加坡也有干部病房,他们住院干部病房收费,普通病房住院免费!我们恰恰相反!

    回复2013-07-06 18:42:40
  • 32楼

    施***东:见怪不怪,中国特有

    回复2013-07-06 18:41:21
  • 31楼

    c****8:**压力,中国特色,不一定是医院本意。

    回复2013-07-06 16:41:58
  • 30楼

    l****u:只有领导进医院才会引起重视,这也是因为医院的发展除了离不开患者更离不开领导。这是中国特色哈!

    回复2013-07-06 16:19:48