想要找到一家好的餐厅，可以通过类似大众点评的网站查看在线评论。想要找到一位好医生，为什么没有医院类的大众点评网呢？除了在如何制定评价标准、由谁来组织评价、由谁来进行评价等框架问题上至今没有统一标准外，有文章指出另外两大关键原因。

第一：医疗领域无法实现完整意义上的“自由经济”

点评具有比较明确的口碑营销效应，符合自由经济自低向上建筑市场体系的商业运营模式。餐饮业会产生“大众点评”，是因为餐饮业是目前中国最具自由经济特性的行业。历经**的30年，餐饮行业在这个过程中，从起步、到数量扩张、到连锁经营、再到品牌战略，发生了巨大的商业扩张和激烈竞争。也正是因为这种竞争，出现了更多以用户为中心的口碑需求。而医疗领域之所以没有出现，文章中认为正是因为当前的医疗领域无法实现完整意义上的“自由经济”。

医疗是稀缺资源，基础医疗问题更是一个全世界都没有解决的难题。美国奥巴马**从2010年进行医疗改革至今，就是要解决公共医疗问题。这个领域不能市场化，因为人权理论中，生存权是每个人的基本权利。让穷人和富人一起竞争一张火车票，顶多就是能不能回家过年，这不触犯目前人类道德的底线。但是让富人和穷人竞争治疗权，翻到台面上，这基本上是所有人都不能接受的。从这个角度说，医疗不能自由经济化。

第二：“治病赚钱”会让人觉得特别别扭

对一家餐饮企业或者很多其他领域的企业来说，“办企业就是为了赚钱”是一件特别理直气壮的事情。但是对一个医疗集团或者一个医疗组织来说，“开医院或者办诊所是为了赚钱”会让人觉得特别别扭。国家一方面说市场化，但是真正面临市场化的时候（比如莆田系），大家又觉得这帮骗子就是想多挣钱。从经济学上，难道挣钱不对么？但是从道德上说，在患者身上挣钱似乎就变成了错事。

文章中指出，如果真的有一天出现有意义的“医院医生点评”平台，一定是中产阶级高度发达，有更多体验方面的需求，基础医疗已经被有效满足，人们开始有了更多医疗选择的情况下。

对此，您怎么看？

（环球医学编辑：常 路 ）