您当前的位置: 爱爱医 >> 医学话题

医生多点执业是犯傻?

阅读:5874 评论:22 收藏

北京,医生将可开私人诊所,有望跨省多点执业;上海,将进行三甲医院专家的多点执业………医生多点执业的全面推行似乎呼之欲出。
多点执业曾被认为是医改的一个方向,多个城市此前都进行了试点,然而记者近日调查发现,作为在全国较早尝试多点执业的省份,在江苏,两年多来,仅432位医生申请,并且绝大部分是退休医生,更多的在职医生宁愿私底下冒险“走穴”,也不愿以个人身份向单位、向上级部门申请多点执业。
江苏432人申请,几乎无“大牌”
北京市卫生计生委近日表示,北京今年将鼓励社会资本进入健康服务业,医生将可获准开办私人诊所,并有望跨省多点执业。与此配套,北京将支持医疗机构开展全日制与非全日制医生区别聘用合同、薪酬待遇等改革探索。
而在上海,从2014年起,将有50名左右的三甲医院顶尖医生进入医改“试验田”上海国际医学中心开展多点执业,
此外,据悉,近日国家卫计委也将出台指导意见,医生执业政策将会更开明,有望不受执业地点限制。
从2011年8月1日开始,江苏正式尝试实施医师多点执业,医生可以个人名义申请多点执业。
22日,记者从江苏省卫生厅了解到,到去年年底,江苏全省一共只有432人申请,新政策遇冷让人很意外。
记者了解到,申请多点执业的多数是退休医生,也有在职的,但非常之少。另一方面的情况是,在申请多点执业的医生里面,真正厉害的很少,据悉,在省卫生厅申请备案的副高以上的专家有100多名,但几乎没有大牌专家。
此外,申请多点执业的医生,其另外的执业地点多为民营医院,薪酬高或是一个原因。
大医院都表示 “这事儿太敏感了”
对于多点执业,记者日前联系采访了多家大医院,这些医院不约而同地表示,“多点执业这个事,太敏感了。”
一家三甲综合性医院的人士告诉记者,目前省里的政策也不是特别明朗,至今,他们医院没有一位在职医生提出申请,这家医院行政部门的一位人士提及此事,悄悄对记者说,“没有一位医生会犯傻,”他表示,真正厉害的专家,哪家医院都不会愿意放。“医院害怕专家不安心,把病人带得到处跑。”
而另一家城中三甲医院同样表示,几乎没有在职医生提出申请。
小医院很无奈 谈好的专家“来不了”
谈及多点执业,南京一家区级医院的负责人有些无奈,“真正实行起来阻碍重重。”这位负责人表示,医院曾和南京一家大医院的专家谈好,对方也愿意,但当这位专家到所在医院申请时,却遇到了困难,“医院也不说不同意,但中间有许多磕磕碰碰,最后这个事只能黄了。”
南京江北一家医院,常年有市区的综合性和专科医院专家前往坐诊,但并不是通过多点执业的程序后进行,而是医院和医生之间的私下合作,“一般半天,会给一些劳务费,但放不上台面说。”
记者了解到,坐半天门诊,医生的收入是200至500元,也有小医院对于特别需要的专家,给出特别政策,比如在劳务费之外,将当天的挂号费全部给其个人。
秦淮区建中中医院副院长林颖超在接受记者采访时说,多点执业的好处是显而易见的,“大专家有几个效应,一是宣传效应,二是带动效应,能带动基层医院的人气,三是经济效应,肯定可以增加一些收入。此外,大专家来坐诊、做手术,对基层医院的医疗技术也有促进作用。”
另一家区级医院的相关人士认为,多点执业真正推行起来,是有好处的,“至少现在专家的这种坐诊就合法化了,目前这种坐诊给点劳务费的形式都是私下里的,医生来开刀,都算会诊。”
医生们宁愿私底下悄悄“走穴”
不愿意申请多点执业,但私底下的“走穴”却并没有停止。
记者了解到,苏北一些县、乡医院,经常周一到周五收病人,到了周六周日,请南京的大专家过去开刀。外地一些医院医疗水平有限,请外来医院专家开刀成了一件“放开”的事情。
据记者了解,南京不少三甲医院的中高级以上职称的外科医生,出去的机会很多,而且都是外地医院主动联系,一到周末,很多主任医师级别的专家,多不在南京。
一家三甲医院的外科医生告诉记者,“走穴”的价位是根据医生的知名度和技术来决定的,总体来说,三甲医院的主任医师出去走穴,平均价位在3千元一台手术,那种在省内排得上号的,至少是5千。
为何不愿走正规途径?多点执业需要注册医院放行
为何情愿“走穴”也不去申请“多点执业”?对此,有关人士解释,目前,多点执业还是需要注册医院同意才可以,一般来说,医院是不太愿意“同意”,毕竟这些专家都是各家大医院的“台柱子”。
南京一家三甲医院的人士指出,目前南京的大医院日门诊量都是几千甚至数万,各家医院都存在医师资源紧张,这种情况下医院不可能支持医生多点执业。据悉,外地有医院明确表态,如果要多点执业,就不享受医院的福利津贴以及奖金,包括五险一金。
另一方面,大牌专家确实都非常忙碌,临床与教学、科研任务排得满满的,根本没时间,这也是退休医师成为多点执业主力的原因之一。
■微评
理想很丰满,现实很骨感
医生多点执业,一直被认为是医改的一个方向,能够盘活医疗资源,打破垄断,激发医疗体系新的活力,医生欢迎百姓高兴,各方皆大欢喜的事情。
但事实呢,大医院的不高兴是显而易见的,任何一家医院顶尖专家都是核心资源,不仅在医疗市场上一呼百应能带来巨大的经济收入,医院相关学科的建设以及系统内荣誉的争取也都有仗于他们,正因为此,很多医院不惜重金去挖大牌专家,挖到一个如获至宝。换位思考,谁又愿意把自家的宝贝拿出去与人分享?甚至为别家去赚钱?
这其实和医疗体系其他诸多改革一样,比如剔除以药养医,比如实现公立医院的公益性,这些政策的出发点都是好的,但如果不能厘清各种利益关系,不能解决改革背后的根本性问题,一切只能是看起来很美。

♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
温馨提示:上一期的话题评论活动已经结束,获奖者公布如下:
1. 在“医生自由执业缘何成了伪命题?”发表评论的获奖者公布如下:
50个爱医币:
leiheku;是二当家的
20个爱医豆:
三剂汤主人;WhenBoyLoveGirl;hscty

2.在“这样的医生算不算好医生?”发布评论的获奖者公布如下:
20个爱医豆:
知雨小轩;jasmine93;急诊医学科
50个爱医币:
xuanfeng0205;z1340385457
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥

♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
看了这篇医学话题之后如果您有什么想说的,那么请您动动手指,在下面回复!回复内容必须是与文章相关。可以谈谈读后感!我们将于文章发布的第二天从回复用户中抽取10%的用户作为获奖者。
获奖奖励为:网页端:50爱医币;手机端:20爱医豆。
希望大家积极参与!说出你心中所想,抒发自己的感情。
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥

♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
温馨提示:本期的话题评论活动已经结束,获奖情况将在下一期话题中公布。
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥

我的观点
您还可以输入500个字发送
评论(22)
  • 23楼

    F****9:时间、时间、

    回复2014-03-29 00:35:38
  • 22楼

    s****6:其实我们认为更多的是国家制度的确认。

    回复2014-03-27 10:22:13
  • 21楼

    m****3:长知识了

    回复2014-03-26 17:12:32
  • 20楼

    d******2:人事制度不改,用处不大。

    回复2014-03-26 11:51:18
  • 19楼

    y****n:多点执业对于医生来讲,台面上是资源共享,归根结底还是利益驱使!有能耐的,本来就忙得要命,就算有别家医院来要,本家医院也不愿意分一杯羹;没能耐的,本家医院肯放,可别家医院要了干嘛!提高自身综合素质,不求财来财自来!

    回复2014-03-26 08:28:07
  • 18楼

    z****1:医疗改革不能离开医生,也就是说不能只是卫生部门自己在搞。要搞医生多点执业,首先要把医生的身份由事业单位改成社会人。社会保障不改,卫生部医改再怎么搞也是白搭。

    回复2014-03-26 08:26:06
  • 17楼

    l****8:医院会放吗?都能象北京一样的政策吗?多点执业与私人开业诊所在充分的政策支持下是很理想的。大家想想,第一台腹腔镜胆囊切除术就是在法国私人执业的诊所开展的,也许这么促进医学进步,让我国也在医学上创造第一呢!别总是拿来主义!

    回复2014-03-25 23:44:13
  • 16楼

    n****8:互相 平衡,互相理解吧,医生和患者都不容易,看你站在谁的角度上吧。毕竟都是人,谁都不要太自私。

    回复2014-03-25 23:34:15
  • 15楼

    依***儿:这多点执业看来还是绣花枕头,各级医院有各自的情况,有条件的不放手,需要的得不到。

    回复2014-03-25 22:42:07
  • 14楼

    n****8:米都买不起的时候,讨论肉的味道哪有意义?

    回复2014-03-25 22:24:59